储蓄存款合同纠纷 (2018)云01民终122号

案号
(2018)云01民终122号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2018
地域
云南省昆明市
裁判日期
2018-04-08

裁判要旨

叶盛华持有其名下卡号为62×××61、62×××16的两张中国农业银行借记卡,证明原、被告之间存在储蓄合同关系,该合同关系合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条:“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”的规定,银行作为发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者,在其与储户的合同关系中占据优势地位,银行向储户发放的银行卡应具有唯一识别性和极高的保密性,保障用户的储蓄存款安全是康城支行的法定责任。本案中,叶盛华名下两张中国农业银行借记卡被他人利用第三方支付平台(即“网银在快”)盗取人民币共计12097元,康城支行作为储蓄合同的资金管理方,未保证原告的储蓄存款安全,银行对此应当承担相应责任。另外,一审法院认为款项需银行卡和密码一致才能被支取,密码属于原告个人设置并保管,不排除其保密意识不强,使用银行卡不规范,导致密码泄露,本案属他人利用第三方支付平台(即“网银在快”)支取款项的情形,属密码支付,故叶盛华也应承担一定的责任。至于叶盛华要求康城支行支付利息的主张,一审法院认为,因叶盛华对款项的支出存在一定责任,且叶盛华对其利息的数额、期间等主张不明确,故一审法院对利息

摘要

叶盛华、中国农业银行股份有限公司昆明康城支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民终122号上诉人(原审原告):叶盛华,男,1975年5月27日出生,汉族,现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:蔡学荣,云南格元律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司昆明康城支行。住所地:昆明市小康大道30、32号负责人:谢燕,行长。委托诉讼代理人:陈朝晖、马明辉,北京德恒(昆明)律师事务所律师,特……