申请确认仲裁协议效力 (2017)渝01民特865号

案号
(2017)渝01民特865号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的仲裁协议无效的情形就是针对仲裁协议的前述三项内容,即,请求仲裁并非各方的真实意思表示、仲裁事项约定不明、仲裁机构约定不明。从本案来看,第一,本案中各方均认可《重庆华西妇科医院经营权托管协议》的确存在仲裁条款,且没有证据表明在签订前述协议时各方非出于自愿。故,各方均有将协议产生的纠纷请求仲裁的意思表示。第二,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定,当事人概括约定仲裁事项为合同争议的,基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。本案各方当事人在《重庆华西妇科医院经营权托管协议》第十七条约定的仲裁事项是“因履行本协议发生的争议”,即属于概括约定,因此,涉案仲裁条款对仲裁事项的约定明确。第三,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定,仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案各方约定的仲裁机构是重庆

摘要

《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的仲裁协议无效的情形就是针对仲裁协议的前述三项内容,即,请求仲裁并非各方的真实意思表示、仲裁事项约定不明、仲裁机构约定不明。从本案来看,第一,本案中各方均认可《重庆华西妇科医院经营权托管协议》的确存在仲裁条款,且没有证据表明在签订前述协议时各方非出于自愿。故,各方均有将协议产生的纠纷请求仲裁的意思表示。第二,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定,当事人概括约定仲裁事项为合同争议的,基于合同成立、效力、变

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特865号申请人:吴剑锋,男。委托诉讼代理人:胥娟,北京市中银(重庆)律师事务所律师。被申请人:李德松,男。委托诉讼代理人:蒋琼,重庆丹乡律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘艳玲,重庆丹乡律师事务所律师。被申请人:林家明,男。委托诉讼代理人:蒋琼,重庆丹乡律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘艳玲,重庆丹乡律师事务所律师。被申请人:林勇,男。委……