委托合同纠纷 （2018）赣01民终1517号
裁判要旨
两原告与被告鼎盛鑫南昌分公司签订的《委托担保合同》及《履约保证金协议》，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行合同义务。合同签订后，两原告向被告鼎盛鑫南昌分公司支付了担保费和履约保证金。依据《履约保证金协议》约定，被告退还的保证金的条件为原告在合同履行期间未违反《委托担保合同》及《借款合同》的约定，原告全部结清贷款及担保费后，保证金予以退还。被告鼎盛鑫南昌分公司抗辩原告逾期支付借款本息，违反《借款合同》约定并拖欠担保费及违约金，不符合保证金退还的条件，一审法院认为，上述约定应从《委托担保合同》的合同目的进行解释，即原告在合同履行期间违反了《委托担保合同》及《借款合同》导致被告承担了保证责任，保证金才不予退还，否则原告依约履行《借款合同》，被告无需承担保证责任，原告却需向被告交纳担保费，原、被告的权利义务不对等，故仅从文义上对上述条款进行解释，不符合《委托担保合同》的合同目的。本案中原告虽逾期还本付息，但借款期限届满后，原告清偿了本息，被告未承担保证责任，故原告清偿本息后并支付担保费后保证金应予退还。现借款期限为三年，原告支付了34个
摘要
鼎盛鑫融资担保有限公司、李兰军委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终1517号 上诉人(原审被告)：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店****，统一社会信用代码：915201007753364669。 法定代表人：张铁。 委托诉讼代理人：闵庆群，饶智华，江西红阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李兰军，男，汉族，1979年8月18日出生，住河南省浚县。 被上诉人（原……