承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）渝01民终2480号

当事人提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。根据高朝云起诉状陈述事由，以及提交的承包土地明细登记表、《说明》、《大路街道信访事项处理意见书》、调解申请书、仲裁申请书等材料，并结合一审法院询问释明记录，高朝云提起本次诉讼请求的实质仍系针对璧山区盐井河水库边的一个小山包是否属于高朝云土地承包经营权证上登记的坟尖土(又名坡尖土)，与（2012）璧法民初字第00092号案件争议事由同一。已经生效的裁定书已经认定案涉争议系土地权属争议，不属于人民法院受案范围；且高朝云针对同一事由再次起诉，亦违反了“一事不再理”原则。本案起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应不予受理。上诉人高朝云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈劲松审 判 员　周盛春审 判 员　谢　平二〇二一年三月十一日法官助理　杨　燕书 记 员　张　吟

当事人提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。根据高朝云起诉状陈述事由，以及提交的承包土地明细登记表、《说明》、《大路街道信访事项处理意见书》、调解申请书、仲裁申请书等材料，并结合一审法院询问释明记录，高朝云提起本次诉讼请求的实质仍系针对璧山区盐井河水库边的一个小山包是否属于高朝云土地承包经营权证上登记的坟尖土(又名坡尖土)，与（2012）璧法民初字第00092号案件争议事由同一。已经生效的裁定书已经认定案涉争议系土地权属争议，不属于人民法院受案范围；且高朝云针对同一事由再次起诉，亦违反了“一事不再理”原则。本案起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2480号上诉人（一审起诉人）：高朝云，男，1947年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人高朝云因不服重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120民初688号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高朝云上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由，本案是起诉要求“解决承包经营权纠纷”和“被征收……