农村土地承包合同纠纷 (2016)辽01民终4812号
裁判要旨
本案中原告的诉讼请求还是在主张3.13亩土地承包经营权。但经生效判决确认原告将该土地承包经营权转让给被告李哲。因此,原告主张继续履行该耕地承包合同,无事实和法律依据,原审法院不予支持。在原告将该土地承包经营权转让给被告李哲后,作为发包方后竞赛村委会在与被告李哲重新签订耕地承包合同并发放土地承包经营权证,或者被告李哲再将该土地承包经营权是否流转和流转方式,作为非合同当事人的李兰英均无权主张,故原告主张被告后竞赛村委会将原告承包的土地发包给其他人或是与其他人签订的耕地承包合同及土地承包经营权证无效,无事实和法律依据,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条、第三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定,判决:驳回原告李兰英的诉讼请求。案件受理费100元,由原告李兰英负担。宣判后,李兰英不服,上诉至本院,请求撤销沈阳市和平区人民法院(2015)沈和民四初字第1103号民事判决,予以改判,支持上诉人在原审的诉讼请求,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由:一、上诉人与被上诉人李哲签订的协议书是土地经营权转包
摘要
本案中原告的诉讼请求还是在主张3.13亩土地承包经营权。但经生效判决确认原告将该土地承包经营权转让给被告李哲。因此,原告主张继续履行该耕地承包合同,无事实和法律依据,原审法院不予支持。在原告将该土地承包经营权转让给被告李哲后,作为发包方后竞赛村委会在与被告李哲重新签订耕地承包合同并发放土地承包经营权证,或者被告李哲再将该土地承包经营权是否流转和流转方式,作为非合同当事人的李兰英均无权主张,故原告主张被告后竞赛村委会将原告承包的土地发包给其他人或是与其他人签订的耕地承包合同及土地承包经营权证无效,无事实和法律依据,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条、
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4812号上诉人(原审原告):李兰英,女,1965年8月15日出生,汉族,农民,住沈阳市和平区。委托代理人:张恩平,男,1963年8月10日出生,汉族,农民,李兰英的丈夫。被上诉人(原审被告):沈阳市和平区浑河站西街道办事处后竞赛村民委员会,住所地:沈阳市和平区浑河站西街道后竞赛村。负责人:李仲,该村委会主任。委托代理人:蔡传勇,男,……