机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤13民终6077号

本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，黄惠勤负事故主要责任，广东中城建设集团有限公司负事故次要责任，黄冬少、黄晓琪不负事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人广东中城建设集团有限公司的上诉请求，本院处理如下：关于本案赔偿责任比例的问题。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队是负有交通事故责任认定的职能部门，其通过现场勘查和调查取证作出的第2018D1747号《道路交通事故认定书》，未有证据显示存在程序违法的问题，且上诉人在一审庭审中自认其曾向上一级公安机关交管部门申请复核，但上一级公安机关交管部门作出了维持原事故认定书的复核结论。现上诉人仍对该交通事故的责任认定存在异议，但并未提供证据予以反驳。故上诉人的请求于法无据，原审法院采信该交通事故认定书判决上诉人承担30%的责任并无不当，本院予以维持。关于营养费的问题。根据被上诉人第二次住院的出院证明显示，被上诉人有加强营养的必要，且根据第一次住院的出院证明的医嘱，第二次住院的康复治疗系第一次住院治疗的必然延续，故第二次住院医嘱加强营养也应当覆盖第

本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，黄惠勤负事故主要责任，广东中城建设集团有限公司负事故次要责任，黄冬少、黄晓琪不负事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人广东中城建设集团有限公司的上诉请求，本院处理如下：关于本案赔偿责任比例的问题。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队是负有交通事故责任认定的职能部门，其通过现场勘查和调查取证作出的第2018D1747号《道路交通事故认定书》，未有证据显示存在程序违法的问题，且上诉人在一审庭审中自认其曾向上一级公安机关交管部门申请复核，但上一级公安机关交管部门作

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6077号上诉人（原审被告）：广东中城建设集团有限公司。住所地：茂名市迎宾路179号大院。法定代表人：姚富明。委托诉讼代理人：邹新福，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄惠勤。委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。上诉人广东中城建设集团有限公司因与被上诉人黄惠勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019……