劳务合同纠纷 （2016）内01民终字第3261号
裁判要旨
一审法院依据证人云巴图出具的证明认定鼎丰公司拖程卫东工资60000元。二审中，云巴图作为鼎丰公司的证人出庭作证，说明自己系2015年10月份才去鼎丰公司工作，且程卫东挣多少钱自己并不清楚。经庭审查明，云巴图既不是鼎丰公司的财务人员也不是鼎丰公司的负责人，故其所出具的”工资证明”能否作为认定程卫东工资的依据不能确定。故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销和林格尔县人民法院（2016）内0123民初636号民事判决；二、本案发回和林格尔县人民法院重审。上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长贾慧芳审判员郭籽良审判员徐晓凡二〇一六年十一月二十三日书记员呼和满都夫 关注
摘要
一审法院依据证人云巴图出具的证明认定鼎丰公司拖程卫东工资60000元。二审中，云巴图作为鼎丰公司的证人出庭作证，说明自己系2015年10月份才去鼎丰公司工作，且程卫东挣多少钱自己并不清楚。经庭审查明，云巴图既不是鼎丰公司的财务人员也不是鼎丰公司的负责人，故其所出具的”工资证明”能否作为认定程卫东工资的依据不能确定。故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销和林格尔县人民法院（2016）内0123民初636号民事判决；二、本案发回和林格尔县人民法院重审。上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司预交的二审案件受理费1300元予以退回
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)内01民终字第3261号上诉人(原审被告)呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司。住所地和林格尔县盛乐镇公喇嘛村。法定代表人左晖，任该公司总经理。委托诉讼代理人邢文武，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人尚继征，北京市法大（呼和浩特……