申请撤销仲裁裁决 （2015）威民三仲字第37号

本案争议的主要问题是：申请撤销人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项规定的情形，即被申请撤销人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请撤销人主张双方不存在劳动关系，认为被申请撤销人系受案外人雇佣，但法院生效判决已经认定双方之间存在劳动关系，申请撤销人也无证据证实被申请撤销人隐瞒足以影响公正裁决的证据；关于申请撤销人所主张的停工留薪期及月工资等系事实认定问题，不属于法院的审查范围，本院依法不予审理。综上，申请撤销人申请撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请撤销人威海童氏家私有限公司关于撤销威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会威高劳人仲案字（2015）第160号裁决的申请。案件受理费400元，由申请撤销人威海童氏家私有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　

本案争议的主要问题是：申请撤销人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项规定的情形，即被申请撤销人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请撤销人主张双方不存在劳动关系，认为被申请撤销人系受案外人雇佣，但法院生效判决已经认定双方之间存在劳动关系，申请撤销人也无证据证实被申请撤销人隐瞒足以影响公正裁决的证据；关于申请撤销人所主张的停工留薪期及月工资等系事实认定问题，不属于法院的审查范围，本院依法不予审理。综上，申请撤销人申请撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民三仲字第37号申请撤销人威海童氏家私有限责任公司，住所地威海市文化西路163号。法定代表人童天明，董事长。委托代理人邵亮，山东威扬律师事务所律师。委托代理人范振男，山东威扬律师事务所实习律师。被申请撤销人王立斌。委托代理人姜经仁，威海环翠羊亭法律服务所法律工作者。申请撤销人威海童氏家私有限公司因与被申请撤销人王立斌申请撤销仲裁裁决纠纷一案，……