继承纠纷 （2018）晋08民终1803号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜某的起诉。案件受理费100元，退还给原告杜某。本院二审期间，上诉人杜某未提供新证据，经二审审理查明的事实同一审法院认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。上诉人杜某系被继承人的儿子解安民妻子，依照上述法律规定，杜某不具有该财产继承法律关系的主体资格，一审法院驳回原告的起诉，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审裁定适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张山平审判员 毛松伟审判员 靳 彦二〇一八年六月五日书记员 褚 乐
摘要
杜某与解某继承纠纷二审民事裁定书 继承纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终1803号上诉人（原审原告）：杜某，女，1953年3月8日出生，汉族，农民，住临猗县委托诉讼代理人：解安民，男，1947年4月24日出生，汉族，退休职工，住运城市盐湖区，系杜某丈夫。被上诉人（原审被告）：解某，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住临猗县。上诉人杜某因与被上诉人解某继承权纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（201……