继承纠纷 （2018）桂05民终77号
裁判要旨
原告与被告系母女关系，原告与吴兴义于××××年××月××日登记结婚时被告已经年满35岁，被告与吴兴义未形成有扶养关系，根据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。…本法所说的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”的规定，被告与吴兴义之间不存在有扶养关系的继子女关系，因此原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告陆某的起诉。已收取的案件受理费1150元，由该院退回给原告陆某。本院认为，上诉人以被上诉人作为被告，向一审法院起诉请求确认吴兴义名下的涉案房屋由其继承，归其所有，判令被上诉人协助将涉案房屋过户到其名下，故本案案由为继承纠纷。根据上诉人提供的证据显示，本案被继承人为吴兴义，上诉人系吴兴义的第一顺序继承人，且吴兴义生前立下遗嘱，吴兴义去世后所有财产由上诉人继承。上诉人与被上诉人系母女关系，上诉人与吴兴
摘要
陆某、覃某继承纠纷二审民事裁定书 继承纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂05民终77号上诉人（原审原告)：陆某，女，壮族，1949年1月14日出生，住北海市海城区。委托诉讼代理人：郭燕修，广西桂三力（北海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关国坚，广西桂三力（北海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃某，女，壮族，1975年2月15日出生，住北海市银海区。上诉人陆某因与被上诉人覃某继承纠纷一案，不服北海……