民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00479号

公民之间合法的借贷关系应受法律保护。结合原告提供的欠条及证人田富艳的证人证言，原告借给被告累计107186元，被告出具欠条一张，并有证人田富艳即欠条中的担保人在场。被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系。原告依约定向被告提供了借款107186元，被告亦应按照约定履行返还借款的义务。原、被告约定还款日期为2014年2月20日，到期后原告多次向被告催要，被告在还款期限内仍未返还借款，已构成违约，故原告要求被告返还借款107186元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的主张。原、被告签订的借条中未约定利息，按照合同法规定，对支付利息没有约定的，视为不支付利息。但被告应自2014年2月21日即还款日期次日起至本判决确定的履行期限届满时止，向原告支付逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于被告提出原、被告系合伙关系的抗辩，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未提

公民之间合法的借贷关系应受法律保护。结合原告提供的欠条及证人田富艳的证人证言，原告借给被告累计107186元，被告出具欠条一张，并有证人田富艳即欠条中的担保人在场。被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系。原告依约定向被告提供了借款107186元，被告亦应按照约定履行返还借款的义务。原、被告约定还款日期为2014年2月20日，到期后原告多次向被告催要，被告在还款期限内仍未返还借款，已构成违约，故原告要求被告返还借款107186元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的主张。原、被告签订的借条中未约定利息，按照合同法规定，对支付利息没有约定的，视为不支付利息。但被告应自

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00479号上诉人（原审被告）：杜长江，男。委托代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭三明，男。上诉人杜长江与被上诉人彭三明民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民三初字第00102号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，由审判员王英玉担任审判长，代理审判员宋喆主审、审判员王时……