机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民一终字第159号

公民的生命权受法律保护，致害人违反交通法规造成受害人张分社死亡，应承担相应的赔偿责任。因致害人所驾车辆在相应的保险公司投保了交强险或商业三者险，故受害人死亡造成的损失，应首先由保险公司在交强险有责或无责限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由保险公司按其保险的车辆在事故中所负责任比例在商业三者险保险限额内赔偿。仍不足的，由致害人或相关责任人赔偿。本案原审原告与本事故的另一受害人祖立宁的继承人要求平分交强险死亡伤残赔偿限额，且本事故未造成其他人员人身损害，原审法院予以采纳。受害人张分社的死亡赔偿金为9102＊20=182040元，丧葬费为42532／2=21266元。张分社因交通事故死亡，给家人造成较大精神伤害，现原审原告要求赔偿精神损失20000元数额合理，原审法院予以支持。受害人张分社有直系亲属五人，现原审原告主张该事故造成三人误工损失共2775元，符合常理，原审法院予以采信。原审原告支出的交通费，应以实际发票为准，计3135元。张分社死亡时，其父母未满60岁，不具备赔偿被抚养人生活费的条件，依靠其抚养的人为张子雄8岁、张子诺6岁，相应的被抚养人生活费为6134＊（10＋12）／2=6

公民的生命权受法律保护，致害人违反交通法规造成受害人张分社死亡，应承担相应的赔偿责任。因致害人所驾车辆在相应的保险公司投保了交强险或商业三者险，故受害人死亡造成的损失，应首先由保险公司在交强险有责或无责限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由保险公司按其保险的车辆在事故中所负责任比例在商业三者险保险限额内赔偿。仍不足的，由致害人或相关责任人赔偿。本案原审原告与本事故的另一受害人祖立宁的继承人要求平分交强险死亡伤残赔偿限额，且本事故未造成其他人员人身损害，原审法院予以采纳。受害人张分社的死亡赔偿金为9102＊20=182040元，丧葬费为42532／2=21266元。张分社因交通事故死亡，给家人造

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第159号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京海淀区西直门北大街60号首钢国际大厦11层。负责人王丽新，该公司总经理。委托代理人谢建华，该公司职员。被上诉人（原审原告）张国平，现住新乐市。系张分社之父。被上诉人（原审原告）牛平瑞，现住新乐市。系张分社之母。被上诉人（原审原告）张聪芳，现住新乐市。系张分社之妻……