追索劳动报酬纠纷 (2015)常民终字第500号

案号
(2015)常民终字第500号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

滑祥瑞在丰盈环境公司工作,双方之间已经依法建立劳动关系,其权利义务受劳动法等法律法规的调整。丰盈环境公司所主张的双方之间属于劳务关系的说法,于法无据,法院不予采纳。滑祥瑞作为劳动者,有权获得劳动报酬,故丰盈环境公司应依法支付滑祥瑞2014年3月1日至3月26日期间的工资。关于工资的数额问题,滑祥瑞主张月工资为5000元,并提供了部分证据,丰盈环境公司虽提出了异议,但未提交证据证明自己的主张,故法院确认滑祥瑞的月工资为5000元。因此,丰盈环境公司应支付滑祥瑞2014年3月1日至3月26日期间的工资为5000/31*26=4194元。关于出差费用问题,滑祥瑞应报销的费用为1249元,丰盈环境公司虽主张已经支付,但未提供证据,故法院不予采纳,丰盈环境公司应支付滑祥瑞出差费用1249元。关于双倍工资问题,依据相关法律规定,依法应当签订劳动合同而未签订的,应当在用工之日起的次月开始支付双倍工资。但对公司高管,如用人单位已经发下聘书,则自发下之日起视为签订劳动合同,无需再支付双倍工资。本案中,丰盈环境公司在2014年3月7日下发聘用决定,任命滑祥瑞为副总经理,故自该日起无需再承担支付双倍工资的责

摘要

滑祥瑞在丰盈环境公司工作,双方之间已经依法建立劳动关系,其权利义务受劳动法等法律法规的调整。丰盈环境公司所主张的双方之间属于劳务关系的说法,于法无据,法院不予采纳。滑祥瑞作为劳动者,有权获得劳动报酬,故丰盈环境公司应依法支付滑祥瑞2014年3月1日至3月26日期间的工资。关于工资的数额问题,滑祥瑞主张月工资为5000元,并提供了部分证据,丰盈环境公司虽提出了异议,但未提交证据证明自己的主张,故法院确认滑祥瑞的月工资为5000元。因此,丰盈环境公司应支付滑祥瑞2014年3月1日至3月26日期间的工资为5000/31*26=4194元。关于出差费用问题,滑祥瑞应报销的费用为1249元,丰盈环境公司

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第500号上诉人(原审原告)江苏丰盈环境工程有限公司,住所地江苏省常州市新北区何海西路190号。法定代表人张泽功,该公司董事长。委托代理人宋慧,江苏鸿国律师事务所律师。委托代理人李玉才,该公司支部书记。被上诉人(原审被告)滑祥瑞。上诉人江苏丰盈环境工程有限公司(以下简称丰盈环境公司)与被上诉人滑祥瑞追索劳动报酬纠纷一案,常州市新北区人民……