劳动争议 （2019）辽02民终7623号

被上诉人与上诉人之间于2018年3月至2019年3月期间是否存在劳动关系是本案的争议焦点。被上诉人一审提举其与上诉人股东王志平的录音证据，上诉人无据否认录音的真实性。案涉录音证据体现出被上诉人的工作内容、工资给付方式（每月按照70%标准先行给付12800元）及欠付工资等基本情况，但王志平系公司股东，其对话内容是否代表公司的职务行为，须结合其他证据进一步分析研判。上诉人二审提供案外人四川国泰工程管理咨询有限公司于2018年9月至2019年2月期间为被上诉人按月发放12800元款项的明细。被上诉人对录音证据中所涉“原先公司”也解释为四川国泰工程管理咨询有限公司，故应当结合案件其他证据查实劳动关系存在与否。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5857号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费10元予以退回。审判长　　吕风波审判员　　苏　娓审判员　　刘婷娜二〇一九年十一月二十五日书记员　　栾　兰

被上诉人与上诉人之间于2018年3月至2019年3月期间是否存在劳动关系是本案的争议焦点。被上诉人一审提举其与上诉人股东王志平的录音证据，上诉人无据否认录音的真实性。案涉录音证据体现出被上诉人的工作内容、工资给付方式（每月按照70%标准先行给付12800元）及欠付工资等基本情况，但王志平系公司股东，其对话内容是否代表公司的职务行为，须结合其他证据进一步分析研判。上诉人二审提供案外人四川国泰工程管理咨询有限公司于2018年9月至2019年2月期间为被上诉人按月发放12800元款项的明细。被上诉人对录音证据中所涉“原先公司”也解释为四川国泰工程管理咨询有限公司，故应当结合案件其他证据查实劳动关系存

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7623号上诉人(原审被告)：辽宁志众合建设有限公司，住所地大连市西岗区宁海街******。法定代表人：邓波，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海明，北京市京师大连律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩冰一，男，1973年1月11日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：齐禹，辽宁先河律师事务所律师。上诉人辽宁志众合建设有限……