返还原物纠纷 （2019）鲁06民终7055号

《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”从本案的证据和查明的事实看，原告的兴业铸造公司在2006年5月12日吊销，之后原告将兴业铸造公司的资产直接给了其女儿李莹，于2007年4月16日更名为兴业机械公司，李莹为该公司方定代表人，继续在本场地经营配件，被告张传民受单位领导委派到李莹的兴业机械公司处拉走涉案物品，华龙公司一直与李莹的兴业机械公司有业务往来，并收购了其模具，其中包括原告诉求的砂箱87套等模具，李莹也收取了87套砂箱等模具款，虽然原告持有被告的借条，但原告提交的证据不足以证明被告借走的涉案物品不是李莹的。从（2016）鲁0681民初1507号

《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”从本案的证据和查明的事实看，原告的兴业铸造公司在2006年5月12日吊销，之后原告将兴业铸造公司的资产直接给了其女儿

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7055号上诉人（原审原告）：李继芳，男，1952年12月19日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审被告）:张传民，男，1972年6月4日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审被告）:山东龙口华龙工业股份有限公司，住所地龙口市金沙路32号。法定代表人：王尊杰，公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。上诉人李继芳因与被……