民间借贷纠纷 （2019）皖0123民初3590号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，本案中，余智向董常银借款，并出具了借条。 董常银依约履行了出借义务。 余智负有在催要时还本付息的义务，避而不见，显已侵害了董常银的合法权利。 故对董常银要求归还借款本金32000元的诉讼请求应予支持。 关于利息问题，20000元借款有利息约定，应按约定履行。 15000元借款，没有证据证明存在利息约定，董常银主张按1.5%月利率付息，没有事实和法律依据，但余智应从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款（一）项的规定，判决如下：一、余智于本判决生效后十日内一次性归还董常银借款32000元和利息（从2014年2月8日起，以2万元为基数，按年利率18%计算；从2019年5月21日起，以1.2万元为基数，按年利率6%计算，均计算至此款付清时为止）；二、驳回董常银的其它诉讼请求。 案件受理费1380元和公告费800元，均由余智负担。 如余智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
摘要
董常银与余智民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0123民初3590号原告：董常银，男，1955年9月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：余智，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告董常银与被告余智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐世好担任审判长，与人民陪审员万军、俞书平组成合议庭，公开开庭进行了审理，董常银到庭参加了诉讼，余智经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本……