修理合同纠纷 （2019）沪0113民初14841号
裁判要旨
2018年12月19日，原、被告就修理费事宜进行确认并形成《宝马修理单》，该修理单系双方真实意思之表示，应视为合法有效。 然被告于原告处将送修的车辆取走后，既未根据修理单相关约定对车辆修理价格进行鉴定，亦未与原告协商解决剩余款项结付事宜，现原告要求被告支付剩余修理费，并无不当。 原告认可已收到修理费30,000元，结合原告提交的短信、微信记录，原告向被告催讨的修理费余额与《宝马修理单》所载内容能相互印证，且在原告频繁催讨过程中，被告亦未有否定的意思表示。 结合当事人陈述及在案证据，本院确认被告应支付的车辆修理费余款应为42,200元。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊学成于本判决生效之日起十日内支付原告上海天长汽车服务有限公司车辆修理费42,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由被告樊学成负担。
摘要
上海天长汽车服务有限公司与樊学成修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14841号原告：上海天长汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：郑海燕，总经理。 被告：樊学成，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。 原告上海天长汽车服务有限公司(以下简称“天长公司”)与被告樊学成修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告天长公司的法定代表人郑海燕到……