所有权确认纠纷 (2019)渝05民终5378号
裁判要旨
道畅出租汽车公司是依法成立具备企业法人资格的组织,并依法享有政府许可的道路运输经营权,莫永秀与道畅出租汽车公司于2013年5月23日签订的《出租汽车经营合同》系莫永秀与道畅出租汽车公司在经营期限内自愿签订,且不违反法律、行政法规禁止性规定,故该合同应合法有效,双方均应按合同约定履行。关于涉案出租汽车裸车、附属设施及车辆号牌所有权归谁所有的问题。现评析如下:首先,莫永秀举示的证据不足以证明涉案车辆及附属设施由其购买,而道畅出租汽车公司举示的购销合同、机动车销售统一发票、《车辆购置税完税证明》、《机动车注册登记证书》、《机动车行驶证书》、发票等能够证明涉案车辆及附属设施由道畅出租汽车公司出资购买。其次,莫永秀与道畅出租汽车公司签订的《出租汽车经营合同》明确约定“甲方(道畅出租汽车公司)将购置的出租汽车及配备的各种营运设施、设备、各种营运证照等交与乙方(莫永秀)经营”,“车辆报废残值收益归甲方(道畅出租汽车公司)所有,车辆报废残值由甲方赠与乙方(莫永秀)”,即双方一致认可车辆及附属设施归道畅出租汽车公司所有。故涉案车辆及附属设施所有权人系道畅出租汽车公司而非莫永秀。至于莫永秀举示的19092
摘要
道畅出租汽车公司是依法成立具备企业法人资格的组织,并依法享有政府许可的道路运输经营权,莫永秀与道畅出租汽车公司于2013年5月23日签订的《出租汽车经营合同》系莫永秀与道畅出租汽车公司在经营期限内自愿签订,且不违反法律、行政法规禁止性规定,故该合同应合法有效,双方均应按合同约定履行。关于涉案出租汽车裸车、附属设施及车辆号牌所有权归谁所有的问题。现评析如下:首先,莫永秀举示的证据不足以证明涉案车辆及附属设施由其购买,而道畅出租汽车公司举示的购销合同、机动车销售统一发票、《车辆购置税完税证明》、《机动车注册登记证书》、《机动车行驶证书》、发票等能够证明涉案车辆及附属设施由道畅出租汽车公司出资购买。
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5378号上诉人(原审原告):莫永秀,女,1969年6月22日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:郑建伟,重庆中慈律师所事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市道畅出租汽车有限公司,住所地重庆市江津区几江燕窝穴街228号7幢(云辉丽都D区)1-4号,统一社会信用代码91500116584277985B。法定代表人:何家祥,总经理。委托……