建设工程分包合同纠纷 （2014）渝一中法民申字第00143号

依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应该持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人名义使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。樊万金作为自然人承包涉案工程，违反了该强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。故樊万金与重庆道渝园林仿古建筑工程有限公司于2012年12月订立的口头的建设工程劳务分包合同应当属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”现樊万金虽举示的工程结算单位复印件，但重庆道渝园林仿古建筑工程有限公司亦认可存在工程结算单原件，只是否认结算单原件上记载有“架子补（算费用）”和“退场费”两笔费用，故樊万金应承

依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应该持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人名义使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。樊万金作为自然人承包涉案工程，违反了该强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。故樊万金与重庆道渝园林仿古建筑工程有限公司于2012年12月订立的口头的建设工程劳务分包合同应当属于无效合同。

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民申字第00143号再审申请人（原审原告）：樊万金。委托代理人张庭豪，重庆红岩律师事务所律师。被申请人（原审被告）：重庆道渝园林仿古建筑工程有限公司。法定代表人：周道渝，总经理。委托代理人邱成文。再审申请人樊万金因与被申请人重庆道渝园林仿古建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院于2013年8月23日作出的（20……