非法吸收公众存款 (2021)吉24刑终33号
裁判要旨
原审被告人张媛违反国家金融管理制度,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人张媛的提出的其系初犯、从犯、有自首情节、整个案件过程中认罪、悔罪、如实供述犯罪事实,且作为家中唯一的经济来源,有年迈的母亲和三名未成年女儿需要照顾,原判量刑过重的上诉理由,经查,原判对张媛量刑时已综合考虑了其犯罪的事实、情节、悔罪态度、家庭情况,量刑并无不当之处。该上诉理由不成立,本院不予采纳。关于上诉人张媛提出的本案系单位犯罪,吉林省乐享资产管理有限公司延吉分公司吸收的款项也都汇入吉林省乐享资产管理有限公司账户,继续追缴的款项应向吉林省乐享资产管理有限公司的负责人追缴的上诉理由,经查,本案系共同犯罪,张媛系从犯,对非法吸收的款项应共同承担返还责任,故原审判决认定继续追缴被告人张媛吸收的公众存款返还给集资参与人的判决并无不当之处。该上诉理由不成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实,充分,定性准确,量刑适当,诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朴龙俊审判员
摘要
原审被告人张媛违反国家金融管理制度,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人张媛的提出的其系初犯、从犯、有自首情节、整个案件过程中认罪、悔罪、如实供述犯罪事实,且作为家中唯一的经济来源,有年迈的母亲和三名未成年女儿需要照顾,原判量刑过重的上诉理由,经查,原判对张媛量刑时已综合考虑了其犯罪的事实、情节、悔罪态度、家庭情况,量刑并无不当之处。该上诉理由不成立,本院不予采纳。关于上诉人张媛提出的本案系单位犯罪,吉林省乐享资产管理有限公司延吉分公司吸收的款项也都汇入吉林省乐享资产管理有限公司账户,继续追缴的款项应向吉林省乐享资产管理有限公司的负责人追缴的上诉理
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑事裁定书(2021)吉24刑终33号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)张媛,女,1982年8月13日出生,汉族,大专文化,户籍地吉林省延吉市,捕前住延吉市,系吉林省乐享资产管理有限公司延吉分公司负责人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2019年3月21日被刑事拘留,同年4月23日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指……