劳动争议 （2015）穗中法民一终字第2060号

两上诉人在一、二诉讼中提交的证据不足以证明其在与案外人租赁合同纠纷中与被上诉人签订的劳动合同被扣留，且被上诉人对此也不与确认，故根据本案现有证据，对两上诉人关于与被上诉人不存在劳动关系、无需向被上诉人支付未签订劳动合同二倍工资差额的上诉请求，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审件受理费10元，由上诉人天津黄金之星贵金属经营有限公司广州分公司、天津黄金之星贵金属经营有限公司共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　徐　满代理审判员　　何润楹二〇一五年四月二十七日书　记　员　　李淑贤郭桂芳 来源：百度“马 克 数据网”

两上诉人在一、二诉讼中提交的证据不足以证明其在与案外人租赁合同纠纷中与被上诉人签订的劳动合同被扣留，且被上诉人对此也不与确认，故根据本案现有证据，对两上诉人关于与被上诉人不存在劳动关系、无需向被上诉人支付未签订劳动合同二倍工资差额的上诉请求，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2060号上诉人（原审原告）：天津黄金之星贵金属经营有限公司广州分公司，住所：广州市荔湾区。负责人：彭兰英。委托代理人：刘玉东。委托代理人：刘远。上诉人（原审第三人）：天津黄金之星贵金属经营有限公司，住所：天津空港经济区。法定代表人：白建武。委托代理人：刘玉东。委托代理人：刘远。被上诉人原审被告）：付志超，住江西省高安市。上诉人……