破坏生产经营 （2015）平刑终字第239号

被告人王某然、袁某合为阻止大洋公司在舞钢市石漫滩水库捕鱼，组织多人破坏大洋公司正常生产经营，造成大洋公司经济损失达71060元，其行为均构成破坏生产经营罪。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款之规定，均以犯破坏生产经营罪分别判决被告人王某然有期徒刑一年六个月；判决被告人袁某合有期徒刑一年；被告人王某然、袁某合连带赔偿附带民事诉讼原告人舞钢市大洋水产养殖有限公司经济损失71060元。上诉人王某然上诉称，大洋公司是违法捕捞，自己组织舞钢市浩农渔业经营管护专业合作社社员的沉网放鱼行为是合法行为，故也不存在给大洋公司造成经济损失，所以上诉人无罪并且不承担赔偿责任。上诉人王某然的辩护人除提出与王某然上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出如下辩解意见：王某然主观上没有“泄愤报复或其他个人目的”，客观上没有采取破坏的手段，行为上没有社会危害性，不构成破坏生产经营罪。上诉人袁某合及其辩护人提出如下上诉、辩解意见：袁某合的行为属于制止大洋公司非法捕捞，是合法行为，不构成破

被告人王某然、袁某合为阻止大洋公司在舞钢市石漫滩水库捕鱼，组织多人破坏大洋公司正常生产经营，造成大洋公司经济损失达71060元，其行为均构成破坏生产经营罪。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款之规定，均以犯破坏生产经营罪分别判决被告人王某然有期徒刑一年六个月；判决被告人袁某合有期徒刑一年；被告人王某然、袁某合连带赔偿附带民事诉讼原告人舞钢市大洋水产养殖有限公司经济损失71060元。上诉人王某然上诉称，大洋公司是违法捕捞，自己组织舞钢市浩农渔业经营管护专业合作社

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）平刑终字第239号原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某然，男。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。后于2015年7月7日被刑事拘留，于同年7月13日被执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。辩护人高战胜，北京圣斯历律师事务所律师。上诉人（原审被告人）袁某合，男。因涉嫌犯有破坏生产经营罪……