医疗损害责任纠纷 （2019）云01民终2296号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”该案中，对于被告为李向元提供的诊疗行为，昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，指出被告存在以下过错：1.在李向元入院时以及病情发生变化时未与家属明确沟通；2.对李向元的主观症状重视程度不够。就鉴定意见书中指出的过错，鉴定人出庭陈述：1.未与家属明确沟通的依据是被告于2016年8月16日告知病危时，只有一张病危通知单，告知患者病情是严重的，但没有告知病情的严重情况，需要采取的治疗以及家属应当如何配合的沟通记录；2.主观症状重视程度不够的依据是心肌梗死主要是以胸痛、背痛或者疼痛为主的一个表现，但是患者一直没有疼痛，其主诉一直是呼吸困难、吞咽困难，鉴定人在已知李向元已经死亡这样一个前提倒推回去看，可以看到2016年8月16日患者出现的症状一直到患者死亡的整个过程，患者实际从来没有叙述过疼痛，这个主观症状倒推回去与急性冠脉综合征是吻合的，被告对这个症状的重视程度上没有考虑到可能是心脏方面的疾病或者是急性的一些胸腔内的问题，这个也反映在被告发现ST段改变处理的时间长度
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”该案中，对于被告为李向元提供的诊疗行为，昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，指出被告存在以下过错：1.在李向元入院时以及病情发生变化时未与家属明确沟通；2.对李向元的主观症状重视程度不够。就鉴定意见书中指出的过错，鉴定人出庭陈述：1.未与家属明确沟通的依据是被告于2016年8月16日告知病危时，只有一张病危通知单，告知患者病情是严重的，但没有告知病情的严重情况，需要采取的治疗以及家属应当如何配合的沟通记录；2.主观症状重视程度不够的依据是心肌梗死主要是以胸痛、背痛
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2296号上诉人（原审原告）：杨绍敏，女，汉族，1960年11月7日出生，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：宋平，云南楚国律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李国，男，汉族，1984年7月1日出生，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：宋平，云南楚国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南省第一人民医院，住所昆明市金碧路**。法……