合同纠纷 （2021）晋08民终1370号

债务应当清偿。本案中，上诉人王特向被上诉人陈新雨所出具的欠条意思表达清楚，且不存在强迫、重大误解等无效或可撤销事由，其应当按照欠条上所记载金额向被上诉人陈新雨归还欠款。关于上诉人王特所提被上诉人陈新雨假借怕被闹事的借口骗取上诉人的欠条的上诉理由，仅有其个人陈述而无其他证据能够佐证，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对其此项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人王特所提一审认定事实错误的上诉理由，经查，被上诉人陈新雨当庭答辩称其从上诉人处购买账号后因项目做不下去了，上诉人王特同意把自己从陈新雨处挣的钱予以退还，上诉人王特向其出具欠条，现上诉人王特无充分证据能够否定欠条的真实性，故其仍应当按照欠条约定内容履行还款责任。 综上所述，上诉人王特的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1579元，

债务应当清偿。本案中，上诉人王特向被上诉人陈新雨所出具的欠条意思表达清楚，且不存在强迫、重大误解等无效或可撤销事由，其应当按照欠条上所记载金额向被上诉人陈新雨归还欠款。关于上诉人王特所提被上诉人陈新雨假借怕被闹事的借口骗取上诉人的欠条的上诉理由，仅有其个人陈述而无其他证据能够佐证，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对其此项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人王特所提一审认定事实错误的上诉理由，经查，被上诉人陈新雨当庭答辩称其从上诉人处购

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1370号 上诉人（原审被告）：王特,男,1993年6月22日出生,汉族,山西省运城市盐湖区民。 委托诉讼代理人：刘俊、韩贵娟，山西方立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈新雨,男,1995年3月7日出生,汉族,山东省单县浮岗镇。 委托诉讼代理人：张高静，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 上诉人王特因与被上诉人陈新雨合同纠纷……