机动车交通事故责任纠纷 （2013）阳民终字第385号

公民享有生命健康权，当身体遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原告余光平因交通事故受伤，盂县交警大队对事故责任认定为陈敬坡负主要责任，余光平负次要责任，事故当事人对责任认定书未提出异议，故一审法院对交警大队的责任认定书予以采信。对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。五菱客车在被告人保财险盂县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内，其车辆驾驶人陈敬坡负事故主要责任，故被告人保财险盂县支公司应当在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿责任限额110000元及医疗费赔偿责任限额10000元范围内赔偿原告余光平。不足部分由原告余光平、被告陈敬坡按照各自的过错比例分担。被告人保财险盂县支公司应当在第三者责任险赔偿限额100000元范围内对被告陈敬坡应承担的责任范围直接向原告承担赔偿责任。原告余光平因事故受损伤构成伤残三级，生活不能自理，其精神上受到很大打击，结合当地平均生活水平等因素，精神抚慰金酌定为30000元。本案应列赔偿的项目及数额如下：1、医疗费72979.01元；2、伙食补助费2100元（42天×50元）；3、营养费2100元（42天

公民享有生命健康权，当身体遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原告余光平因交通事故受伤，盂县交警大队对事故责任认定为陈敬坡负主要责任，余光平负次要责任，事故当事人对责任认定书未提出异议，故一审法院对交警大队的责任认定书予以采信。对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。五菱客车在被告人保财险盂县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内，其车辆驾驶人陈敬坡负事故主要责任，故被告人保财险盂县支公司应当在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿责任限额110000元及医疗费赔偿责任限额10000元范围内赔偿原告余光平。不足部分由原告余光平、被告陈敬坡按照各

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民终字第385号上诉人（原审原告）余光平，男，1970年12月11日生，汉族，贵州省赤水市人，现住盂县。委托代理人杨俊林，山西泽晋律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈敬坡，男，1973年2月18日生，汉族，河北省保定市，现住盂县。委托代理人张义龙，山西众晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司。负责人张云翔……