合同纠纷 （2019）甘01民终4699号

原告金某某与被告宋某在案涉《房屋租赁合同》第十三条第一款约定“本合同在履行中发生的争议，应由双方协商解决，若协商不成，则通过兰州市仲裁委仲裁解决”，基于该仲裁条款，被告宋某以房屋租赁合同纠纷为由于2019年6月28日将涉案纠纷申请仲裁至兰州仲裁委员会，案号为：兰仲字[2019]第199号。在仲裁过程中，金某某向兰州仲裁委员会提起管辖权异议。2019年8月5日，兰州仲裁委员会作出《管辖权异议决定书》，裁决：申请人金某某管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”被告宋某与原告金某某在案涉合同中明确约定了仲裁条款，该仲裁条款已经排除了人民法院的司法管辖权。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定：驳回原告金某某、苏某某的起诉。案件受理费37625元，退回原告金某某、苏某某。 本院经审查认为，根据上诉人的起诉及主张，本案是基于宋某与金某某房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协

原告金某某与被告宋某在案涉《房屋租赁合同》第十三条第一款约定“本合同在履行中发生的争议，应由双方协商解决，若协商不成，则通过兰州市仲裁委仲裁解决”，基于该仲裁条款，被告宋某以房屋租赁合同纠纷为由于2019年6月28日将涉案纠纷申请仲裁至兰州仲裁委员会，案号为：兰仲字[2019]第199号。在仲裁过程中，金某某向兰州仲裁委员会提起管辖权异议。2019年8月5日，兰州仲裁委员会作出《管辖权异议决定书》，裁决：申请人金某某管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”被告宋某与原告金某某在案涉合同中明确约

甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘01民终4699号 上诉人（原审原告）：金某某，男，1990年9月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 上诉人（原审原告）：苏某某，男，ｌ981年8月11日出生，回族，住兰州市城关区。 被上诉人（原审被告）：XXX公司，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路l856号。 法定代表人：李某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：XX公司，住所地甘……