申请确认仲裁协议效力 （2017）粤03民初2378号

涉案《保证合同》中约定的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的相关规定，合法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”本案中，被申请人受让了深圳市德昊小额贷款有限公司的债权，依该受让享有深圳市德昊小额贷款有限公司对四申请人的相关合同权利，且其知晓涉案仲裁协议的存在并未表示反对，故被申请人可以依据深圳市德昊小额贷款有限公司与四申请人签订的《保证合同》第十七条第二款的约定向深圳国际仲裁院提请仲裁。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市美运通集团有限公司、深圳市美运通投资控股有限公司、叶其亮、李春芬要求确认涉案《保证合同》中仲裁条款对于四申请人与被申请人张恩余之间无效的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳市美运通集团有限公司、深圳市美运通投资控股有限公司、叶其亮、李春芬负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　

涉案《保证合同》中约定的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的相关规定，合法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”本案中，被申请人受让了深圳市德昊小额贷款有限公司的债权，依该受让享有深圳市德昊小额贷款有限公司对四申请人的相关合同权利，且其知晓涉案仲裁协议的存在并未表示反对，故被申请人可以依据深圳市德昊小额贷款有限公司与四申请人签订的《保证合同》第十七条第二款的约定向深圳国际仲裁院提请仲裁

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民初2378号申请人：深圳市美运通集团有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道深盐路东南侧壹海城(一区)1栋22楼整层(2201-2210单元)。法定代表人：叶其亮，总经理。申请人：深圳市美运通投资控股有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道深盐路东南侧壹海城(一区)1栋2201A。法定代表人：叶进绪，总经理。申请人：叶其亮，1960年10月12……