诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）同商终字第386号

上诉人对被上诉人提供的证据除确认书外，对其他证据均无异议，故对该系列无异议的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对于确认书，因该确认书加盖有上诉人的公章，上诉人虽提出异议，但并未对公章的真实性申请鉴定，故对该确认书的真实性予以确认。对于上诉人认为确认书中没有负责人签字，对确认书不认可的意见，因单位的公章对外具有法律效力，并不能因为负责人未签字而否定其效力，至于公章是由谁加盖的，应属于单位内部公章管理的问题，因此，上诉人该上诉理由不能成立，对其该抗辩意见，本院不予支持。综上，本院二审审理查明的事实与一审相同。另查明，上诉人白马城商砼公司与被上诉人山西北岳律师事务所所签《确认书》中约定的代理费用697508.22元包括另外六件案件的代理费用，即：上诉人与山西宏图建设工程有限公司“东风里廉租房项目”欠款2989857.76元一案，与山西宏图建设工程有限公司“温莎公馆项目”欠款1877508.22元一案，与中建三局集团“大同市图书馆项目”欠款436588.8元一案，与山西宝联建筑有限公司“海力东区项目”欠款1469490.32元一案，与杨文学的欠款98000元一案，与北京北辰正方建设发展有限

上诉人对被上诉人提供的证据除确认书外，对其他证据均无异议，故对该系列无异议的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对于确认书，因该确认书加盖有上诉人的公章，上诉人虽提出异议，但并未对公章的真实性申请鉴定，故对该确认书的真实性予以确认。对于上诉人认为确认书中没有负责人签字，对确认书不认可的意见，因单位的公章对外具有法律效力，并不能因为负责人未签字而否定其效力，至于公章是由谁加盖的，应属于单位内部公章管理的问题，因此，上诉人该上诉理由不能成立，对其该抗辩意见，本院不予支持。综上，本院二审审理查明的事实与一审相同。另查明，上诉人白马城商砼公司与被上诉人山西北岳律师事务所所签《确认书》中约定的代理费用

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第386号上诉人（原审被告）大同市白马城商砼有限责任公司，住所地大同市南郊区白马城村。法定代表人郭少春，该公司董事长。委托代理人李岗，男，汉族。被上诉人（原审原告）山西北岳律师事务所，住所地大同城区南关下关**号。法定代表人牛通清，主任。委托代理人计杰，山西北岳律师事务所律师。上诉人大同市白马城商砼有限责任公司（以下简称白马城商砼公司）……