财产损害赔偿纠纷 （2017）苏05民终1616号

行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。本案中，王海军认可翻耕了杨生林的小麦，也认可喷洒农药对杨生林的水稻产生了影响，导致其农产品欠收、减产，王海军的上述两项行为侵犯了杨生林对其地上农作物享有的财产权益，故王海军应当承担侵权责任，赔偿杨生林相应损失。本案双方争议一是2012年王海军翻耕了杨生林小麦田地后，给杨生林造成的损失为多少，二是2016年8月王海军喷洒农药的行为给杨生林的水稻产量产生了多少影响，三是王海军应否赔偿杨生林精神损害抚慰金。关于争议一，杨生林并未提供证据证实其种植的小麦为种粮，应当按照2元/斤的价格计算相应损失，故杨生林应承担相应不利后果，王海军对于杨生林的欠收产量予以认可，并按当时普通小麦市场价格认可赔偿杨生林损失500元，王海军认可的金额较为符合实际情况，故一审法院确定相应损失为500元。关于争议二，杨生林陈述受农药影响的土地并未有绝产情况，第二次庭审时也已完成收割，但杨生林未能提供证据证实受到王海军喷洒农药影响的水稻面积为多少，也未能提供证据证实其水稻因王海军喷洒农药的行为减产多少，故杨生林应当承担举证不能的法律后果，对其主张的受影响的面积及减产的产量均不予

行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。本案中，王海军认可翻耕了杨生林的小麦，也认可喷洒农药对杨生林的水稻产生了影响，导致其农产品欠收、减产，王海军的上述两项行为侵犯了杨生林对其地上农作物享有的财产权益，故王海军应当承担侵权责任，赔偿杨生林相应损失。本案双方争议一是2012年王海军翻耕了杨生林小麦田地后，给杨生林造成的损失为多少，二是2016年8月王海军喷洒农药的行为给杨生林的水稻产量产生了多少影响，三是王海军应否赔偿杨生林精神损害抚慰金。关于争议一，杨生林并未提供证据证实其种植的小麦为种粮，应当按照2元/斤的价格计算相应损失，故杨生林应承担相应不利后果，王海军对于杨生林的欠收产量予以认

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1616号上诉人（原审原告）：杨生林。被上诉人（原审被告）：王海军。上诉人杨生林因与被上诉人王海军财产损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585民初6636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨生林上诉请求：撤销原判并依法改判支持杨生林……