寻衅滋事 （2016）皖01刑终226号

荚盼盼、丁某、方某伙同他人持械在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，荚盼盼、丁某、方某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。荚盼盼、丁某、方某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可从轻处罚。荚盼盼被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原判依据荚盼盼、丁某、方某在共同犯罪中的作用地位、坦白等事实情节，对三人予以从轻处罚，充分体现了刑罚的罪、责、刑相适应的原则，荚盼盼、丁某、方某请求再予从轻处罚的上诉理由不足，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　林代理审判员　　董雪美代理审判员　　杨　静二〇一六年五月二十六日书　记　员　　沈博文附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正

荚盼盼、丁某、方某伙同他人持械在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，荚盼盼、丁某、方某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。荚盼盼、丁某、方某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可从轻处罚。荚盼盼被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原判依据荚盼盼、丁某、方某在共同犯罪中的作用地位、坦白等事实情节，对三人予以从轻处罚，充分体现了刑罚的罪、责、刑相适应的原则，荚盼盼、丁某、方某请求再予从轻处罚的上诉理由不足，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终226号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）荚盼盼，无业。因犯寻衅滋事罪，于2011年8月5日被原安徽省巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年11月27日刑满释放；因涉犯嫌寻衅滋事罪，于2015年5月25日被安徽省巢湖市公安局刑事拘留，同年6月11日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。……