故意毁坏财物 （2019）粤09刑终440号

上诉人俞某贵故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。原审判决认定其犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，唯对累犯情节认定不当，依法予以纠正。上诉人俞某贵的上诉请求及辩护人的辩护意见理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李亚车审 判 员　　张书铭审 判 员　　周经辉二〇一九年九月十一日法官助理　　梁倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审

上诉人俞某贵故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。原审判决认定其犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，唯对累犯情节认定不当，依法予以纠正。上诉人俞某贵的上诉请求及辩护人的辩护意见理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李亚车审 判 员　　张书铭审 判 员　　周经辉二〇一九年九月十一日法官助理　　梁倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终440号原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人（原审被告人）俞某贵，男。2014年12月10日因犯抢劫罪被信宜市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2019年1月25日被抓获，同年1月27日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于信宜市看守所。指定辩护人李能，广东泰的律师事务所律师。广东省高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院……