财产损害赔偿纠纷 （2016）苏09民终2745号

王杰提交的证据能够证实韩志宏因修理抽水机造成涉案河面污染。原审判决已认定“王杰提出证据证明虾塘上面漂浮柴（汽）油”，但没有认定系韩志宏的行为引起污染，系认定事实不清。另涉案纠纷系环境污染所引发，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定，由污染者对其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。原审法院将该证明责任分配给王杰，以“王杰没有证据证明虾子死亡是受柴（汽）油污染”为由，驳回王杰一审诉讼请求，系法律适用错误。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初886号民事判决；二、本案发回盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人王杰预交的二审案件受理费2355元予以退回。审　判　长　　郑　治代理审判员　　刘圣磊代理审判员　　姚海斌二〇一六年九月二十八日书　记　员　　孙　莉

王杰提交的证据能够证实韩志宏因修理抽水机造成涉案河面污染。原审判决已认定“王杰提出证据证明虾塘上面漂浮柴（汽）油”，但没有认定系韩志宏的行为引起污染，系认定事实不清。另涉案纠纷系环境污染所引发，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定，由污染者对其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。原审法院将该证明责任分配给王杰，以“王杰没有证据证明虾子死亡是受柴（汽）油污染”为由，驳回王杰一审诉讼请求，系法律适用错误。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终2745号上诉人（原审原告）:王杰。委托诉讼代理人：陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩志宏。委托诉讼代理人：王万新，江苏理高律师事务所律师。上诉人王杰因与被上诉人韩志宏财产损害赔偿纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……