借款合同纠纷 （2021）陕06民终449号

原告邮政子长支行与被告栾亮亮签订的《小额贷款额度借款合同》内容合法，系其双方真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向被告栾亮亮履行了发放贷款的义务，被告栾亮亮应该按照合同约定期限履行偿还贷款本息的义务。贷款到期后，被告栾亮亮仅给原告清偿了部分贷款利息，现尚欠原告贷款本金300000元以及利息3731.1 (2018年11月18日前的利息)至今未付，被告栾亮亮已构成违约，故对原告主张被告栾亮亮偿还其涉案贷款本息共计303731.17元的请求，本院依法予以支持。被告郭媛与姬文娥为涉案贷款提供保证担保，并与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，该保证合同中约定，保证方式为连带责任保证，故对原告主张由被告郭媛与被告姬文娥连带偿还被告栾亮亮所欠原告贷款本息的主张，本院予依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告栾亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮

原告邮政子长支行与被告栾亮亮签订的《小额贷款额度借款合同》内容合法，系其双方真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向被告栾亮亮履行了发放贷款的义务，被告栾亮亮应该按照合同约定期限履行偿还贷款本息的义务。贷款到期后，被告栾亮亮仅给原告清偿了部分贷款利息，现尚欠原告贷款本金300000元以及利息3731.1 (2018年11月18日前的利息)至今未付，被告栾亮亮已构成违约，故对原告主张被告栾亮亮偿还其涉案贷款本息共计303731.17元的请求，本院依法予以支持。被告郭媛与姬文娥为涉案贷款提供保证担保，并与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，该保证合同中约定，保证方式为连带责任

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终449号 上诉人（原审被告）：郭媛。上诉人（原审被告）：姬文娥。委托诉讼代理人：贺德仁。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司子长市支行。住所地：子长县。统一社会信用代码：91610623675114882X。负责人：王建军，系该行行长。委托诉讼代理人：徐小龙。被上诉人（原审被告）：栾亮亮。上诉人郭媛、姬文娥与被上诉人中国邮……