定作合同纠纷 （2018）苏0214民初4136号
裁判要旨
路通公司与永兴公司之间的定作合同合法有效，双方均应按约履行。 关于路通公司交付的设备是否存在质量问题，本院认为：1、合同约定设备安装调试结束后正常生产5000吨沥青混凝土或正常运行30天，永兴公司在7个工作日内对设备进行验收，如果永兴公司未按上述时间组织验收视为路通公司的设备符合合同质量要求，永兴公司不得再提出质量问题，路通公司对设备整机保修期为设备安装调试结束运行正常起一年。 永兴公司的陈述，路通公司在2016年9月至11月期间进行安装调试，永兴公司于2017年4月份开始生产。 根据该陈述，永兴公司应在生产30天后的7个工作日内组织验收，即永兴公司应在2017年6月初组织验收。 永兴公司对案涉设备进行生产，却未能提供证据其对设备进行验收，故案涉设备于2017年6月初应转入质保期间。 因合同约定的保修期为设备安装调试结束运行正常起一年，故案涉设备的保修期应为2017年6月初至2018年6月初；2、在保修期内，永兴公司未能举证证明其向路通公司提出过设备产能不达标及设备存在型号、生产厂家、材料与合同约定不相符的问题、电气元件存在贴牌问题。 永兴公司在本案诉讼过程中提出上述问题，本院不予采
摘要
江苏路通筑路机械有限公司与新疆永兴路桥（集团）有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初4136号 原告（反诉被告）：江苏路通筑路机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：孟韶华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄鸣，江苏正太和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新疆永兴路桥（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 法定代表人：徐永祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马浩然，……