定作合同纠纷 （2018）京01民终2193号
裁判要旨
东盛富田公司与中驰众力公司于2012年1月19日签订的《设备购销合同》及于2012年8月30日签订的《第二台流水线安装协议》均系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。本案的争议焦点有三：一是双方于2012年1月19日签订的《设备购销合同》是否应予解除；二是东盛富田公司是否存在延迟交货等违约行为；三是中驰众力公司是否存在延迟付款等违约行为。本案的主要争议焦点在于双方于2012年1月19日签订的《设备购销合同》是否应予解除。中驰众力公司要求解除合同的依据为本案所涉设备存在重大质量问题，无法正常运转。东盛富田公司对此不予认可。该院认为，合同约定了验收异议期限为安装调试完毕后30天，同时约定了保修期为一年。因一号生产线已于2012年5月20日开始进行试生产，二号生产线已于2012年9月14日安装调试完毕，而双方均认可的中驰众力公司第一次对生产线的质量提出异议的时间为2012年10月25日，因此中驰众力公司系在验收异议期、保修期内就产品的隐蔽瑕疵提出质量异议。关于一号生产线是否存在质量问题一节，该院认为：首先，一审庭
摘要
北京中驰众力科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2193号上诉人（原审原告，反诉被告）：北京东×××，住所地北京市大兴区黄村镇义和庄村委会北100米。法定代表人：张海波，总经理。委托诉讼代理人：李文聘，北京市京伦律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：北京中驰众力科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路35号世宁大厦14层（1402—026）。法定代表人：赵春香，董事……