返还原物纠纷 （2017）云23民终1303号

当事人之间争议的法律关系属于人民法院民事案件受理范围，是人民法院立案受理原告提起民事诉讼的必要条件，所争议的法律关系不属于人民法院民事案件受理范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案南华公路分局虽以罗开学侵权、请求法院判决返还罗开学被侵占的土地为由诉讼来院，但实质上双方当事人争议的土地权属不明，根据双方提交的证据及庭审，无法查实罗开学耕种的土地属凤头冲小组还是属于老马村小组所有，只有在明确了该块土地的权属后才能确定罗开学所占有使用的该块土地是否在政府划拨给南华公路分局的土地使用范围之内。故本案双方当事人争议部份的土地权属不明，属于权属纠纷。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议的，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，南华公路分局的诉讼请求内容不属法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定驳回原告南华公路分局对被告罗开学的起诉。案件受理费125.00元，于本裁定生效后予以退还。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：南华公路分局的诉请中要求罗开学返还的面积与其所举

当事人之间争议的法律关系属于人民法院民事案件受理范围，是人民法院立案受理原告提起民事诉讼的必要条件，所争议的法律关系不属于人民法院民事案件受理范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案南华公路分局虽以罗开学侵权、请求法院判决返还罗开学被侵占的土地为由诉讼来院，但实质上双方当事人争议的土地权属不明，根据双方提交的证据及庭审，无法查实罗开学耕种的土地属凤头冲小组还是属于老马村小组所有，只有在明确了该块土地的权属后才能确定罗开学所占有使用的该块土地是否在政府划拨给南华公路分局的土地使用范围之内。故本案双方当事人争议部份的土地权属不明，属于权属纠纷。依据《中华人民共和国土地管理法》第

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云23民终1303号上诉人（原审原告）：南华公路分局,住所地：南华县龙川镇龙泉路1号。法定代表人:吴自勇，南华公路分局分局长。委托代理人：周莉，云南熙宁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）罗开学。上诉人南华公路分局因与被上诉人罗开学返还原物纠纷一案，不服南华县人民法院（2017）云2324民初288号民事判决，向……