侵害商标权纠纷 （2019）吉01民初539号

金士顿科技公司为第2024537号“KINGSTON”、第10060266号“”注册商标的注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。金士顿公司经金士顿科技公司授权，取得上述两个注册商标在中国境内的使用权且有权以自己的名义对侵犯上述商标权的行为提起诉讼并要求赔偿，故金士顿公司作为本案原告主体适格。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，金士顿公司主张坤宇通讯行实施了销售侵犯其商标专用权产品的侵权行为，依法对此负有举证责任。但金士顿公司提供的（2017）吉长国安证民字第81535号公证书中并没有记载销售被控侵权产品的“新奇特数码专卖坤宇科技”在安华通信商城内的具体经营地址，通过公证购买过程中取得的“坤宇销货清单”上显示的地址信息“安华通讯商城4楼B-2”来看，牌匾显示为“新奇特数码专卖坤宇科技”的经营主体的经营地址与本案被告坤

金士顿科技公司为第2024537号“KINGSTON”、第10060266号“”注册商标的注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。金士顿公司经金士顿科技公司授权，取得上述两个注册商标在中国境内的使用权且有权以自己的名义对侵犯上述商标权的行为提起诉讼并要求赔偿，故金士顿公司作为本案原告主体适格。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民初539号 原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：郭锦标，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：朝阳区安华通信商城坤宇通讯行，经营场所吉林省朝阳区同志街**安华通信商城****。 经营者：杨飞，女，汉族，1979年6月13日出生，住所吉林省长春市南关区自强街道清明……