财产损害赔偿纠纷 （2016）黑10民终160号
裁判要旨
《黑龙江省城市供热条例》第五十三条规定，居民用户应当对其室内供热设施履行保护义务。本案上诉人崔桂英对其室内的供热管道疏于管理，未能及时发现管道渗漏，导致跑水，对楼下住房造成的财产损失，应承担赔偿责任。上诉人崔桂英认为原审被告捷能公司为其室内安装的供热管道质量不合格，安装不符合规范，在供热过程中二次调压操作失误等因素导致其室内的供热管道爆裂，应对其楼下住户朱荣艳的损失承担赔偿责任。对此，上诉人应当出示证据证实其主张成立，在本案一、二审中上诉人出示的证据无法证实其上述主张成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人应承担相应的法律后果。原审判决上诉人崔桂英赔偿被上诉人朱荣艳的各项损失符合法律规定，上诉人崔桂英的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
摘要
《黑龙江省城市供热条例》第五十三条规定，居民用户应当对其室内供热设施履行保护义务。本案上诉人崔桂英对其室内的供热管道疏于管理，未能及时发现管道渗漏，导致跑水，对楼下住房造成的财产损失，应承担赔偿责任。上诉人崔桂英认为原审被告捷能公司为其室内安装的供热管道质量不合格，安装不符合规范，在供热过程中二次调压操作失误等因素导致其室内的供热管道爆裂，应对其楼下住户朱荣艳的损失承担赔偿责任。对此，上诉人应当出示证据证实其主张成立，在本案一、二审中上诉人出示的证据无法证实其上述主张成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终160号上诉人（原审被告）崔桂英，女，1948年5月28日出生，牡丹江市桦林中心校退休老师，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。委托代理人刘新平，男，1964年11月7日出生，汉族，牡丹江市桦林中心校教师，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。委托代理人赵哲，黑龙江张艳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱荣艳，女，1971年6月4日出生，汉族……