票据追索权纠纷 （2017）粤20民终4381号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”由此可见，虽然票据具有无因性，但票据的取得应当存在真实的交易关系且必须给付对价。本案中，汤采华非经背书取得涉案支票，但还必须举证证实其以合法的手段并给付对价而从其前手取得支票。虽然汤采华提交了中山市峰博电子有限公司盖章的结数清单、情况说明，但中山市峰博电子有限公司未出庭作证，一审法院对结数清单、情况说明的真实性无法认定。经一审法院释明，汤采华仍表示不申请中山市峰博电子有限公司出庭作证。故汤采华称与中山市峰博电子有限公司存在真实交易关系并取得涉案支票之主张，一审法院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不
摘要
汤采华、中山市佳能光电科技有限公司票据追索权纠纷二审民事判决书 票据追索权纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4381号上诉人（原审原告）：汤采华（原中山市古镇彩伏电子经营部的经营者），男，1964年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：彭家平，广东广瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市佳能光电科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：傅米定。上诉人汤采华（原中山市古镇彩伏电子经营部）因与被上诉人中山市佳……