买卖合同纠纷 （2018）沪01民终3458号
裁判要旨
双方当事人对系争的2017年3月24日购销合同是否成立存有争议。泽忻瑞公司辩称合同未按约定盖章，且签订该合同是业务员陈某个人行为，故合同不成立。根据法律规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。陈某是泽忻瑞公司的业务员，此前多次代表泽忻瑞公司与海全公司签订过购销合同，其在QQ聊天软件里向海全公司发送电子版购销合同的行为，应视为代表泽忻瑞公司的职务行为，对泽忻瑞公司发生效力。泽忻瑞公司辩称其是个人行为，没有事实和法律依据，不予采信。系争合同虽约定双方盖章有效，但根据法律规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。根据2017年3月24日谢泰辉与陈某QQ聊天记录显示的相关对话内容，海全公司于2017年3月24日支付给泽忻瑞公司的货款158,893元，是为了支付当日系争购货合同的货款，支付时间和金额与系争合同约定完全吻合，该款应认定是系争合同项下的货款，泽忻瑞公司辩称是为了支付其他合同项下的货款，依据不足，不予采信，故认定海全公司于201
摘要
上海泽忻瑞电子科技有限公司诉湖南海全电子科技有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3458号上诉人（原审被告）：上海泽忻瑞电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区清溪路574号2幢1室。法定代表人：郭瑞强，执行董事。委托诉讼代理人：廖大林，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南海全电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道解放东路89号4楼4F036铺位。法定代表人：谢泰辉，总经理。委托诉……