不当得利纠纷 （2017）豫01民终2010号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损害的人。通过庭审查明情况，原告通过银行转账给被告的28万元款项，后又将30万元货款交给宋乃玉并由被告宋乃玉出具收据，现原告依据收据原始凭证及银行转账明细要求被告返还不当得利58万元。但被告在收到原告货款后将下余58万元代原告王宇交给大华建材公司财务部，且收到大华建材公司出具的收据13张，共计58万元，其与原告向该院主张被告返还不当得利提交的证据相吻合，且原告王宇与大华建材公司确实存在购货关系及经济往来，故该院认为原告提交的证据不足以证明被告宋乃玉存在不当得利的行为，原告要求被告返还不当得利58万元，赔偿原告诉讼费损失9600元的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王宇的诉讼请求。案件受理费9600元，由原告王宇负担。上诉人王宇为支持其诉讼请求向二审法院提交如下证据：安徽省亳州市谯城区人民法院法庭审理笔录六页和判决书,证明在另案当中大华建材公司会计张红爱否认曾经收取王宇通过宋乃玉向其公司支付的61万元,并称与宋

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损害的人。通过庭审查明情况，原告通过银行转账给被告的28万元款项，后又将30万元货款交给宋乃玉并由被告宋乃玉出具收据，现原告依据收据原始凭证及银行转账明细要求被告返还不当得利58万元。但被告在收到原告货款后将下余58万元代原告王宇交给大华建材公司财务部，且收到大华建材公司出具的收据13张，共计58万元，其与原告向该院主张被告返还不当得利提交的证据相吻合，且原告王宇与大华建材公司确实存在购货关系及经济往来，故该院认为原告提交的证据不足以证明被告宋乃玉存在不当得利的行为，原告要求被告返还不当得利58万元，赔偿原告诉讼费损失960

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终2010号上诉人（原审原告）：王宇，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:贺红军，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕怡然，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋乃玉，男，1969年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:孟凡龙，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人:李……