机动车交通事故责任纠纷 （2021）京02民终4270号

本案中，交通队依据事发情况，认定于涛驾驶机动车与姜某1发生交通事故，于涛、刘冷负事故同等责任，姜某1无责任。一审法院对认定书的效力及责任划分予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，于涛驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和20万元商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内，故对于姜某1的合理损失，平安保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由平安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按50%的责任比例予以赔偿。超出保险限额或范围的赔偿由于涛按照50%的责任比例进行赔偿。对于姜某1所主张的各项损失：关于医疗费978.67元。姜某1提供了票据及病历本，于法有据，予以支持。事故发生后姜某1首次到北京儿童医院就诊，根据其伤情考虑，其来京复诊属合理，不属于扩大损失。关于交通费5000元。姜某1未能就2019年3月21日至4月18日期间的交通费支出充分举证，故结合其自述的路程、就医次数、

本案中，交通队依据事发情况，认定于涛驾驶机动车与姜某1发生交通事故，于涛、刘冷负事故同等责任，姜某1无责任。一审法院对认定书的效力及责任划分予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，于涛驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和20万元商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内，故对于姜某1的合理损失，平安保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由平安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4270号上诉人（原审原告）：姜某1，女，2013年1月12日出生，住河北省燕郊经济开发区。法定代理人：姜某2（姜某1之父），住河北省燕郊经济开发区。委托诉讼代理人：张桂霞,北京科宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于涛，男，1974年1月26日出生，汉族，北京集通物业管理有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：蒋洪博，北京京……