物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2020）粤20民终6277号

本案系物件坠落损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。据此规定，在物件致人损害侵权法律关系中，适用的归责原则为过错推定原则。所谓过错推定原则，即一般情形下先推定所有人、管理人或者使用人有过错，如所有人、管理人或者使用人认为其并无过错的，则应负举证责任，不能证明的，即应承担相应法律责任。结合前述规定的立法意旨，在此归责原则下，本案受害人石阳娣仅需就侵权的基本事实，包括侵权主体、侵权行为、以及两者之间存在因果关系等承担初步的举证责任，而不应对其举证责任和证明标准过分苛求。本院认为，本案中石阳娣的举证已达到以上要求。伍灿彬对石阳娣主张的侵权事实和赔偿责任予以否认，依法应当承担举证责任，以证明其并非涉案物件的所有人、管理人或者使用人，抑或其虽为涉案物件的所有人、管理人或者使用人，但其在侵权事故中没有过错，否则，应依前述规定承担对石阳娣的损害承担侵权责任。一审法院在伍灿彬未

本案系物件坠落损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。据此规定，在物件致人损害侵权法律关系中，适用的归责原则为过错推定原则。所谓过错推定原则，即一般情形下先推定所有人、管理人或者使用人有过错，如所有人、管理人或者使用人认为其并无过错的，则应负举证责任，不能证明的，即应承担相应法律责任。结合前述规定的立法意旨，在此归责原则下，本案受害人石阳娣仅需就侵权的基本事实，包括侵权主

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终6277号上诉人（原审原告）：石阳娣，女，1994年9月9日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：郑泳雅，广东盈进（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍灿彬，男，1967年12月8日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人石阳娣因与被上诉人伍灿彬物件坠落损害责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初……