劳动争议 (2017)鲁07民终1856号

案号
(2017)鲁07民终1856号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

根据张举仙、张希平、高飞提交的昌邑金丝达公司为其出具的停发工资证明及工资表,能够证明高友柱生前在昌邑金丝达公司处工作,昌邑金丝达公司具备合法用工主体资格,高友柱在昌邑金丝达公司处工作期间受该公司劳动管理,并从事有报酬的劳动,且所提供的劳动是昌邑金丝达公司业务的组成部分,双方虽未签订书面劳动合同,但已形成事实劳动关系。昌邑金丝达公司主张高友柱生前与其不存在劳动关系,证据不足,不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条,参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2015〕12号)第一条、第二条及相关法律规定,判决:确认高友柱生前与昌邑金丝达绿化苗木有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元,由昌邑金丝达绿化苗木有限公司负担。本院认为,依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部〔2005〕12号)第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位

摘要

根据张举仙、张希平、高飞提交的昌邑金丝达公司为其出具的停发工资证明及工资表,能够证明高友柱生前在昌邑金丝达公司处工作,昌邑金丝达公司具备合法用工主体资格,高友柱在昌邑金丝达公司处工作期间受该公司劳动管理,并从事有报酬的劳动,且所提供的劳动是昌邑金丝达公司业务的组成部分,双方虽未签订书面劳动合同,但已形成事实劳动关系。昌邑金丝达公司主张高友柱生前与其不存在劳动关系,证据不足,不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条,参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2015〕12号)第一条、第二条及相关法律规定,判决:确认高友柱生前与昌邑金丝达绿化苗木有限公司之间存在劳动

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终1856号上诉人(原审原告):昌邑金丝达绿化苗木有限公司,住所地:山东省昌邑市宋庄镇北首二公里路西。法定代表人:刘国田,董事长。委托诉讼代理人:谢建华,山东大本律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘治国,山东大本律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):张举仙,女,1933年3月6日出生,汉族,住山东省昌邑市。被上诉人(原审被告):张希平……