劳动争议 （2021）辽05民终103号

被告本溪市商贸服务学校系全额拨款的事业单位，原告王立东系被告本溪市商贸服务学校的教师，应属事业单位编制人员。最高人民法院法函(2004)30号《关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》第三项规定:人民法院审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”。最高人民法院法释(2006)13号《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案双方争议的问题是:原告王立东于2000年1月至2002年7月发生的医药费是否应予报销的问题，并非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。故原、被告间的争议不属于人民法院人事争议案件的受案范围。 据此，一审法院裁定如下：驳回原告王立东的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的

被告本溪市商贸服务学校系全额拨款的事业单位，原告王立东系被告本溪市商贸服务学校的教师，应属事业单位编制人员。最高人民法院法函(2004)30号《关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》第三项规定:人民法院审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”。最高人民法院法释(2006)13号《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案双方争议的问题是:原告王立东于2000年1月至2002年7月发生的医药费是否应予报销的问题，并非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。故原、被告间的争议

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终103号 上诉人（原审原告）王立东，女，1966年11月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人陈战胜，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市商贸服务学校，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：李敬波，系该校校长。 委托诉讼代理人：孙华，系该校办公室主任。 上诉人王立东因与被上诉人本溪市商贸服务学……