排除妨害纠纷 （2016）川18民终115号

本案是一起排除妨害纠纷。排除妨害，是指物权人行使权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。根据庭审查明的事实可知，高成傲所建房屋的第二、三、四、五层楼的出挑，确有部分压在卫志忠、王明珍新建围墙上方，但从现场拍摄的照片可以看出，高成傲已在第五层楼的出挑处安装了接水槽，并与接地的排水管相连，减少了雨水对卫志忠、王明珍房屋可能造成的影响。因此，在房屋主体已经完工且采取其他方式就能防止或最大限度减少妨害的情形下，以拆除高成傲房屋出挑的方式排除妨害，既不符合客观实际，也有违利益平衡的原则。所以，对卫志忠、王明珍要求高成傲按照房屋基础基脚拆除第二、三、四、五层遮挡其房屋的出挑的诉讼请求，原审法院不予支持。另，高成傲在答辩中提出的四项“反诉请求”，其目的在于否定卫志忠、王明珍的主张，因此该“反诉请求”实为抗辩权的范畴，而非独立的诉讼请求。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：驳回卫志忠、王明珍的全部诉讼请求。本案案件受理费100元，由卫志忠、王明珍负担。宣判后，卫志忠、王明珍向本院提起上诉称：一、原审判决采信证据不当。被上诉人提交

本案是一起排除妨害纠纷。排除妨害，是指物权人行使权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。根据庭审查明的事实可知，高成傲所建房屋的第二、三、四、五层楼的出挑，确有部分压在卫志忠、王明珍新建围墙上方，但从现场拍摄的照片可以看出，高成傲已在第五层楼的出挑处安装了接水槽，并与接地的排水管相连，减少了雨水对卫志忠、王明珍房屋可能造成的影响。因此，在房屋主体已经完工且采取其他方式就能防止或最大限度减少妨害的情形下，以拆除高成傲房屋出挑的方式排除妨害，既不符合客观实际，也有违利益平衡的原则。所以，对卫志忠、王明珍要求高成傲按照房屋基础基脚拆除第二、三、四、五层遮挡

雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终115号上诉人（原审原告）卫志忠，男，生于1941年5月5日，汉族，住四川省芦山县。上诉人（原审原告）王明珍，女，生于1941年11月5日，汉族，住四川省芦山县。二上诉人的委托代理人卫玉琼，女，汉族，生于1970年1月16日，系二上诉人之女。被上诉人（原审被告）高成傲，女，生于1936年3月1日，汉族，住四川省芦山县芦阳镇金花路**号附**……