买卖合同纠纷 （2019）粤03民终16573号

2016年6月12日，吉桂兴公司作为甲方（买方），威斯顿公司作为乙方（卖方），双方签订《A8-eHR系统销售协议》，约定吉桂兴公司以292500元购买威斯顿公司所提供的A8-eHR系统，版本为企业智能加强版；产品需求模块包括A8平台系统、人事管理系统、考勤管理系统、薪资管理系统等内容。该《A8-eHR系统销售协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认，双方当事人均应当遵照履行。关于付款情况，吉桂兴公司于2016年6月13日向威斯顿公司支付146250元，于2016年6月27日向威斯顿公司支付87750元，两次共计付款234000元，双方对上述付款情况均无异议，一审法院依法予以确认。吉桂兴公司、休斯顿公司共同确认合同标的物A8-eHR系统硬件部分威斯顿公司已经安装好，本案争议焦点在于涉案A8-eHR人力资源管理系统是否为合格产品、能否实现合同约定功能。经吉桂兴公司申请，一审法院委托鉴定机构对吉桂兴公司提交的涉案软件A8-eHR的人事管理系统、考勤管理系统、薪资管理系统、智能绩效管理系统、自助系统、BI商务智能分析系统、培训管理系统、招牌管理系统是否符合吉桂兴公司、威

2016年6月12日，吉桂兴公司作为甲方（买方），威斯顿公司作为乙方（卖方），双方签订《A8-eHR系统销售协议》，约定吉桂兴公司以292500元购买威斯顿公司所提供的A8-eHR系统，版本为企业智能加强版；产品需求模块包括A8平台系统、人事管理系统、考勤管理系统、薪资管理系统等内容。该《A8-eHR系统销售协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认，双方当事人均应当遵照履行。关于付款情况，吉桂兴公司于2016年6月13日向威斯顿公司支付146250元，于2016年6月27日向威斯顿公司支付87750元，两次共计付款234000元，双方对上述付款情况均无异议，一审法院依法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终16573号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市威斯顿信息技术有限公司，住所地深圳市南山区南头街道前海路与深南大道交汇处星海名城七期9层908B。法定代表人：余义富，总经理。委托诉讼代理人：孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小兵，男，1974年9月24日出生，汉族，身份证地址江西省九江市都昌县，系该公司员工。……