申请撤销仲裁裁决 (2014)穗中法劳仲审字第326号
裁判要旨
一、关于本案仲裁期间的程序问题,本案仲裁开庭通知书虽然记载仲裁庭由三人组成,但案件开庭时仲裁员已经当庭告知变更为仲裁员白铭文独任审理,双方当事人均表示没有异议。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条的规定,劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成,设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁。故原仲裁庭在开庭前宣布变更仲裁庭组成,由仲裁员一人独任审理符合法律规定,不属于严重违反法定程序的情形。关于仲裁员签名的问题,经查该仲裁员实际参与了本案的仲裁裁决,虽其未在仲裁裁决书上签名,但并未影响本案劳动争议的实体审查。二、关于本案仲裁时效问题,因力庄公司曾在2014年1月表示同意支付2012年10月工资,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款的规定,仲裁时效因当事人一方主张权利或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,时效期间重新计算。力庄公司在2014年1月表示同意支付2012年10月份工资的承诺应为同意履行支付工资的义务,故本案仲裁时效因此中断,至涂天容2014年2月提出本案劳动仲裁时,其
摘要
一、关于本案仲裁期间的程序问题,本案仲裁开庭通知书虽然记载仲裁庭由三人组成,但案件开庭时仲裁员已经当庭告知变更为仲裁员白铭文独任审理,双方当事人均表示没有异议。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条的规定,劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成,设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁。故原仲裁庭在开庭前宣布变更仲裁庭组成,由仲裁员一人独任审理符合法律规定,不属于严重违反法定程序的情形。关于仲裁员签名的问题,经查该仲裁员实际参与了本案的仲裁裁决,虽其未在仲裁裁决书上签名,但并未影响本案劳动争议的实体审查。二、关于本案仲裁时效问题,因力庄
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗中法劳仲审字第326号申请人:广州力庄贸易有限公司,住所地。法定代表人:张国治。委托代理人:张冬梅,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托代理人:李亮娥,北京市盈科(广州)律师事务所实习人员。被申请人:涂天容,女,1963年11月15日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。申请人广州力庄贸易有限公司(下称“力庄公司”)因劳动争议一案,不服广东省广……