合同纠纷 （2017）浙03民申113号

项富娒、王金花系项崇海的父母，涉案承包地被征用后土地补偿费的利息款一直由项富娒领取，故一审判决基于表见代理认定项富娒与徐卫建签订的指标转让合同有效并无不当。一审判决并未依据授权委托书作出事实认定，故项崇海关于一审判决认定事实的主要证据是伪造的再审理由不成立。一审判决后，项崇海向本院上诉，但因逾期未缴纳诉讼费被按自动撤回上诉处理，自动放弃了救济的权利。综上，项崇海的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条第二、三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回项崇海的再审申请。审 判 长　李翔宇审 判 员　周瓯翔审 判 员　胡爱玲二〇一七年七月二十七日法官助理　程婷婷代书记员　项亚南

项富娒、王金花系项崇海的父母，涉案承包地被征用后土地补偿费的利息款一直由项富娒领取，故一审判决基于表见代理认定项富娒与徐卫建签订的指标转让合同有效并无不当。一审判决并未依据授权委托书作出事实认定，故项崇海关于一审判决认定事实的主要证据是伪造的再审理由不成立。一审判决后，项崇海向本院上诉，但因逾期未缴纳诉讼费被按自动撤回上诉处理，自动放弃了救济的权利。综上，项崇海的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条第二、三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回项崇海的再审申请。审 判 长　李翔宇审 判 员　周瓯

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民申113号再审申请人（一审被告）：项崇海，男，汉族，1964年7月17日出生，住温州市瓯海区。委托代理人：王家俊，温州市匡正法律事务所法律工作者。被申请人（一审原告）：徐卫建，男，汉族，1969年6月24日出生，住温州市瓯海区。委托代理人：陈利清，浙江光正大律师事务所律师。被申请人（一审被告）：项富娒，男，汉族，1938年7月21日出生……