财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民四终字第0667号

公民的合法民事权益受法律保护。本案中诉争防盗门的购买人为案外人王乃香，该防盗门安装的房屋系王乃香夫妇所有，但现该房屋由原告及其丈夫实际使用，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，原告和其丈夫作为实际使用人因夫妻共同财产受到损害，其二人可以作为权利人主张权利，现原告丈夫同意由原告单独主张权利，不违反法律规定，予以准许。另该房屋所有人亦同意由原告单独主张权利，亦不违反法律规定，予以准许。故原告单独作为本案权利人进行诉讼属于适格主体。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。本案中原告家中被盗的事实客观存在，虽然原告未能提供公安机关所出具的最终定论，也就是盗窃者究竟是从何处以及以何种方式进入原告住所进行盗窃的结论，但在原告家中发生盗窃事故之后，被告龙甲公司已为原告更换了锁芯。虽然被龙甲公司所销售的防盗门系合格产品，但检验的过程为抽样检验，并不当然证明原告家中防盗门锁芯质量合格。现更换下的锁芯虽然在原告处，但被告龙甲公司亦有义务对该锁芯进行检验鉴定，以证明所销售的防盗门及锁芯为合格产品，现更换下的锁

公民的合法民事权益受法律保护。本案中诉争防盗门的购买人为案外人王乃香，该防盗门安装的房屋系王乃香夫妇所有，但现该房屋由原告及其丈夫实际使用，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，原告和其丈夫作为实际使用人因夫妻共同财产受到损害，其二人可以作为权利人主张权利，现原告丈夫同意由原告单独主张权利，不违反法律规定，予以准许。另该房屋所有人亦同意由原告单独主张权利，亦不违反法律规定，予以准许。故原告单独作为本案权利人进行诉讼属于适格主体。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。本案中原告家中被盗的事实客观存

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第0667号上诉人（原审原告）王媛。上诉人（原审被告）天津市龙甲门业有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区禄源道18号。法定代表人荣绍起，董事长。委托代理人李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。原审被告中国太平洋保险（集团）股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦20层。上诉人王媛与上诉人天津市龙甲门业……